postheadericon Стерилизация вместо убийств

Дмитрий Егоров, газета "Улица Заречная"

      «Улица Заречная» старается регулярно информировать о ситуации с бездомными животными в Запорожье и попытках решения этой проблемы. В статье «Человек собаке друг?» (см. №24(466) от 17.06.2010) мы уже упоминали о неэффективности отстрелов и отловов собак. Всего за две недели со дня выхода той статьи в Запорожской области стали известны еще несколько фактов нападения собак на детей. Эти, мягко говоря, неприятные истории еще раз доказали и важность проблемы бездомных животных, и отсутствие результатов применяющихся сегодня методов. 

     О том, какие методы были бы более действенными для Запорожья и Украины, «Улице Заречной» рассказала Алена Архипова, председатель общественной организации «Служба защиты животных». Один из главных документов, подготовленный этой организацией - Комплексная программа сокращения численности бездомных животных. Что примечательно, в программе проблема рассматривается действительно комплексно: не только глазами обожателей «белых пушистых щенков», но и с учетом интересов обычного горожанина (чтоб этот «белый щенок» ни на кого не бросался), с учетом интересов города (чтоб разбирательства с «щенками» не легли бременем на городской бюджет) и т.д. Более того, защитники животных согласны с тем, что сама жизнь бездомных собак на улице – это явление сугубо отрицательное со всех точек зрения, и негуманное по отношению даже к самим животным. Говоря о Комплексной программе, сразу необходимо отметить, что она уже положена в основу проекта областной программы, поэтому к ниже сказанному нужно относиться как к вполне состоятельным идеям. Возможно, уже очень скоро они будут воплощены в жизнь.

 

 

Программа – минимум, результаты - максимум

     Основа программы – так называемая система ОСВ, то есть «отлов – стерилизация – возврат». Последнее важно: популяция, которая «видит», что ее состав не меняется, «считает», что все в порядке, поэтому всплеска рождаемости, как при отстрелах, не происходит. Возвращаются на улицы животные уже менее агрессивные (последствия стерилизации), привитые от бешенства, и недающие потомство. В результате бездомные животные меньше тревожат людей и умирают естественной смертью.

     Конкретно реализовываться данная программа, скорее всего, будет так. Во-первых, чтобы разобраться с объемом предстоящих «работ», службе регуляции численности бездомных животных (назовем ее условно «службой стерилизации») нужно будет определить количество и места обитания дворняжек – сейчас эти данные очень неточные, если есть вообще. Во-вторых, защитники животных предлагают сначала проинформировать горожан по вопросу стерилизации и таким образом лрытаться сформировать у них позитивное отношение (что мы и делаем в этой статье, например). Действительно, не все смогут сразу адекватно воспринять перемены, хотя по статистике ¾ населения относится к отстрелу животных отрицательно.

   После этого начинается главный, активный этап – массовая стерилизация животных по схеме ОСВ. Параллельно с этим этапом должна быть проведена регистрация домашних животных, увеличение налогов за их содержание, усиление ответственности хозяев (за плохие условия содержания, безответственность, жестокое обращение и т.д.).

   По оценкам экспертов, такая программа даст максимальный результат через 4-5 лет, а первые ощутимые успехи будут видны уже через год после завершения активного этапа! Ни один другой метод в мировой практике подобными перспективами похвастаться не может!

    Напомним, что в феврале этого года Запорожье посетила делегация из Магдебурга (Германия). В состав делегации входил Зерен Хербст, депутат городского совета и вице-мэр города-побратима. В органах власти он представляет партию «Зеленых», а потому неудивительно, что поддержки запорожские защитники животных решили искать именно у него. И нашли ее в полной мере. В течение нескольких дней им удалось не только заручиться поддержкой из-за рубежа, но и привлечь Запорожский областной совет к решению проблемы бездомных животных (а со «своими», согласитесь, иногда бывает труднее договориться, чем с «чужими»).

   В начале июня «Договор о сотрудничестве…» между Запорожьем и Магдебургом вернулся из Германии с подписью Зерена Хербста. А еще весной его утвердил областной совет. Такое единство означает «зеленый свет» для введении новых методов борьбы с бездомными животными. Немецкая сторона взяла на себя информационную, юридическую и организационную поддержку. Но исключительно по своему усмотрению – так что надеяться, что «кто-то сделает за нас» не стоит! Основную нагрузку (в том числе и финансовую) должен взять на себя Запорожский областной совет и общественные организации. Мелкие проблемы в реализации программы возникают только с городской властью, которая участвует в этой кампании, по мнению защитников животных, словно нехотя. А решать проблемы города без активного участия города – как-то нелепо…

Я Вам пишу… Чего же боле?

   Переписка между руководителями Магдебурга и Запорожья (а эта переписка частично стала доступна для «Улицы Заречной») – не такой авторитетный источник, как официальные документы, но некоторые формулировки, которые используются в этой переписке неплохо показывают отношение власти к проблеме бездомных животных.

     Посмотрим, что и как пишет наиболее заинтересованная сторона (мэрия Запорожья) в «Программе развития партнерских отношений…» между Запорожьем и Магдебургом. Трудно удержаться и не процитировать, как говорится, на языке оригинала: «Путем взаимных консультаций и поэтапного внедрения методики, предлагаемой немецкой стороной, реализовывать программу внедрения гуманных методов регулирования численности бездомных животных». Понять, кто и что будет внедрять, непросто. И очень смущает «поэтапность» внедрения и отсутствие хоть каких-то терминов этих «этапов». Зато даты культурных мероприятий в этом же документе прописаны с точностью практически до конкретных дней и наперед едва не до 2011 года.

    Зерен Хербст в конце своего визита в Запорожье со всей немецкой прямолинейностью заявил, что у городских властей отклика на идею замены отстрелов ОСВ не нашел. Хотя, как рассказали в «Службе защиты животных», письмо Евгения Карташова обербургомистру (мэру) Магдебурга Лютцу Трюмперу наоборот ободрило Зерена Хербста. Особенно характеристика, данная программе стерилизации: «Документ очень нужный и полезный». И немец, наверное, не видевший никогда чиновничьих отписок, искренне в этот мэрский интерес поверил…

   По большому счету, текст письма повторяет тезисы упомянутой выше Программы, но вот в пункте о бездомных животных появляются интересные подробности: «Мы провели совещания по этому поводу и, как выяснилось, отдельные его положения не были отработаны с нашими структурами, отвечающими за организацию их исполнения». Сложно разобраться, кто за что отвечает, и кто что должен был согласовать. Но, например, из текста следует, что некая структура по стерилизации собак существует и ждет, как говорится, своего часа. Не та ли это «структура», которая занимается сегодня отстрелом собак? А защитники животных по всему миру очень рекомендуют не привлекать для работы в ОСВ тех, кто работал «по-другому».

   4 года назад ряд запорожских чиновников подписал так называемый «Протокол №16» заседания комиссии горсовета. Этим протоколом городская власть с одной стороны официально признала проблему с бродячими собаками, а с другой стороны – узаконила отловы и отстрелы бездомных животных. Как рассказали «Улице Заречной» активисты «Службы защиты животных», сейчас вопросом гуманных методов борьбы с бездомными животными занимаются практически в полном составе те, кто подписывал тот самый «Протокол №16». Такой вот парадокс.

Вместо послесловия. 110 лет назад, 29 июня 1900 года родился Антуан де Сент-Экзюпери, который вложил в уста одного из своих литературных персонажей слова, ставшие девизом всех защитников животных: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил»… Давайте не забывать об этом! Сегодняшнюю дворняжку кто-то когда-то выгнал на улицу из дома.

Когда мы будем делить наши деньги?

     Главный аргумент противников замены отстрела стерилизацией – финансовый: тут и приют с ветеринарной клиникой строить надо, и выделять средства на содержание животных в приюте, да и стерилизация стоит дороже, чем отстрел. Защитники животных это и не отрицают, но предлагают посчитать немного по-другому.

    Примем за истину недавно озвученное количество бездомных животных в Запорожье – 40 тысяч. По оценкам биологов, чтобы привести популяцию к естественному вымиранию, необходимо стерилизовать примерно 70% самок, то есть 14-15 тысяч собак. Если учесть, что стерилизация одной особи стоит в среднем 100 грн (а отстрел, кстати, 86 грн – не намного и дешевле), то «окончательное решение вопроса» обойдется городу в 1,5 млн грн. Сумма серьезная, но речь идет именно об окончательном решении, а не о безрезультатном убийстве животных. Тем более, если не взваливать эту программу на городские плечи за один год, а растянуть ее лет на 5!

    То есть логика тут такая же, как и с практической (нефинансовой) стороной вопроса: отстреливать проще и дешевле, но результата не будет. Кстати, в Комплексной программе «Служба защиты животных» прямо называет службу отлова экономическими преступниками – растратчиками городского и государственного бюджетов. А сами защитники животных заранее отказываются от какого-либо участия в распределении финансов или материально-технического обеспечения, чтобы избежать обвинений в жажде наживы: «мы не хотим участвовать в работе будущего предприятия – этим должны заниматься профессионалы, нам не нужны руководящие посты – достаточно общественного контроля».


Add this to your website