postheadericon ЗВІТ ПРО ЗАСІДАННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ КОМІСІЇ МІСЬКРАДИ

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Пресс-центр

   17 лютого екологічна комісія міськради розглядала пропозицію громадських зоозахисних організації щодо програми регуляції кількості безпритульних тварин. Пропозиція була відповіддю на результат попереднього засідання комісії, де розглядалось питання поновлення будівництва притулку для безпритульних тварин. Нагадаємо, зведення притулку, яке за проектом коштувало 27 мільйонів гривень, було розпочато 2012 року, підрядником витрачено 3,5 мільйони гривень, за які містяни по факту отримали лише голий фундамент. На фундаменті вся історії зведення притулку і зупинилась.
   Активізація питання будівництва Притулку на засіданні екологічної комісії викликала резонанс в суспільстві, адже одразу після засідання у місцевих ЗМІ пройшла інформація про те, що притулок будуть зводити, але скоротять фінансування. Пунктом, яке викликало хвилю обурення в суспільстві, була заява, що до тварин з Притулку, яких не вдалося адоптувати, буде застосована евтаназія.


   Громадські організації, серед яких зоохисні, культурно-просвітницькі, соціальні та урбаністичні – об’єдналися, аби випрацювати спільну пропозицію. Спільне бачення вирішення проблеми безпритульних тварин в цивілізований спосіб. Основні положення пропозиції такі:
   Створити не Притулок, а Центр перетримки і стерилізації. Притулок на 650 тварин не здатний вирішити проблему міста, де знаходиться близько 50 000 тварин. натомість, Центри перетримки і стерилізації підтвердили свою ефективність в інших містах країни (Львові, Одесі, Миколаєві). Окрім цього для створення пункту стерилізації не потрібні великі кошті
   Впроваджувати комплексні заходи для реалізації програми цивілізованого скорочення безпритульних тварин в Запоріжжі. Від законодавчих, які є прописаними, але не виконуються, і до освітніх, соціальних і культурних програм.
Запровадження політики відкритості і активної співпраці громади, держустанов і бізнесу (фондів, інвесторів) в питанні захисту тварин.
   Комісія заслухала звернення. Голова комісії Олексій Басов поставив ряд питань, які виглядали більше не на реальне уточнення моментів, а на спробу чиновницької маніпуляції.
— Скільки буде коштувати утримання собаки під час стерилізації?
— Приблизно 70 грн на добу.
— У нас на дитину 6 гривень виділяється, а ви на собак 70 хочете!
   Також голова сказав, що не дуже розуміє, як стерилізація може полегшити ситуацію, і що він, як депутат, вислуховував скарги містян на собак, тож вважає, що евтаназію можна використовувати для крупних собак. Потім додав, що це питання – це все одно теорія, адже грошей на зведення притулку на 2016 не виділено і запропонував долучитися комерційним організаціям для створення центру, якому місто, в свою чергу буде оплачувати послуги. Теоретично, для виділення коштів на це можна переглянути бюджет.
   Член комісії депутат міськради Микола Сілін висловився, що проблема в місті є, її треба вирішувати, і що на попередньому слуханні комісія дійшла висновків, що треба здешевлювати проект. Також Микола Сілін підтримав пропозицію створення Центру стерилізації силам комерційних структур, де місто могло б оплачувати послуги Центру.
Потім взяв слово Віктор Пріт, який запропонував замість зведення нового об’єкту провести моніторинг існуючих на балансі міста приміщень, разом з громадськими активістами відвідати ці локації, і підібрати приміщення, яке можна переобладнати для потреб Центру перетримки. Цю ідею підтримав Віталій Рябцев, запропонувавши створити запит до департаменту ЖКГ. Додатково Віктор Пріт запропонував організувати поїздку активістів до центру перетримки ЛКП «ЛЕВ»(Львів) і зустріч із замом міського голови Львову. Аналогічну пропозицію Пріт адресував членам комісії, аби в рамках освітньої програми 13-15 березня, вони могли відвідати ЛКП «ЛЕВ», і наочно ознайомитися з методом цивільного вирішення проблеми безпритульних тварин.
   На разі, критерії приміщень, які можуть бути пристосовані під потреби Центри перетримки і стерилізації передані до комісії для уточнення запиту до департаменту ЖКГ.
   Резюмуючи зустріч із громадськими активістами голова екологічної комісії зазначив, що комісія працює лише 2 місяці, і для вирішення питань не завжди має досвід і інформацію, тож просить надати розроблену програму і механізми її втілення.
   Слід заначити, що раніше такі програми неодноразово розроблялись активістами-зоозахисниками для попередніх обласних і міських комісій, але на жаль, не були впроваджені. Маємо надію, що цього разу ситуація зміниться.


 Источник


Add this to your website