Волк

Раздел создан для общения пользователей на различные темы, которые не подошли ни в один из разделов

Модераторы: anje, Pirate, Alex

Волк

Сообщение Alex » 11 апр 2012, 04:23

Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента волков

4 апреля 2012 г. в Минприроде Украины состоялось рабочее заседание по вопросам менеджмента волков. В заседании приняли участие директор
Департамента по охраны природных ресурсов и экосети Минприроды Украины М.Томахин, начальник Отдела данного Департамента, к.б.н. В.Домошлинец, научный сотрудник Института зоологии НАН Украины, к.б.н. М.Шквыря, директор Киевского эколого-культурного центра (КЭКЦ) Вл.Борейко. Представители
науки и природоохранных организаций предложили к обсуждению ряд вопросов по менеджменту волков в Украине. После длительной дискуссии было решено=
1. Вынести волка из списка "вредных" видов, а также запретить выплачивать за его отстрел премии, для чего Минприродой и КЭКЦ будет разработан
законопроект по внесению изменений в Закон Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте".
2. Будут разработаны и утверждены таксы за незаконный отстрел волка, для чего Минприродой Украины будет разработан проект Приказа Министра.
3. В целях дальнейшей координации действий Минприроды, зоологической науки, природоохранной общественности, различных ведомств по изучению и
менеджменту волков в Украине, а также медведя и рыси, при Минприроде Украины будет создана Рабочая группа по крупным хищникам, куда войдут
представители заинтересованных ведомств, науки и природоохранных общественных организаций.
4.В целях выполнения Рекомендации No.100 Постоянного комитета Бернской конвенции по охране карпатской популяции волка, принято решение разработать
и утвердить Приказом Минприроды Украины План действий по карпатской популяции волка на территории Украины.
5.В целях разработки системы выдачи разрешений Минприроды Украины на содержание волков и других диких животных в неволе, решено силами Минприроды и КЭКЦ разработать законопроект о внесении изменений в Закон Украины " Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарськоі діяльності".
Такие конструктивные итоги обсуждения острых вопросов менеджмента волков в Украине были во многом подготовлены состоявшимся 29 февраля 2012 г. Круглым столом по волкам и презентации книги Вл.Борейко "В защиту волков" чит. подробнее тут-http://ecoethics.ru/bitva-za-volkov-prezentatsiya-knigi-vl-boreyko-v-zaschitu-volkov/
Именно на этом Круглом столе были впервые предложены и обсуждены рекомендации по менеджменту в Украине, которые затем, после их доработки и
дополнения совместно с М.Шквырей, 4 апреля 2012 г. , поддержаны Минприродой Украины .
В связи с этим мы хотим поблагодарить ДОП "Зелене майбутне" и Экоправо-Киев за организацию данного Круглого стола и презентации книги "В
защиту волков", и прежде всего руководителя Экоправо-Киев Б.Васильковского и командира ДОП "Зелене майбутне" А.Плыгу, которые вынесли основную тяжесть организации и проведения Круглого стола. Кроме этого мы хотим высказать благодарность известному защитнику животных Сержу из Днепропетровска, подготовившему обращение на Минприроду и Госагенство лесных ресурсов Украины по волкам и организовавшего поток писем в данные инстанции.Следует также отметить и зоозащитников своевременно откликнувшихся на обращение по волкам и направивших письма от себя. Все это
подготовило почву для переговорного процесса по менеджменту волков, который был успешно проведен в Минприроде Мариной Шквырей и Владимиром
Борейко. Ну и конечно самых теплых слов благодарности заслуживает наш консультант , к.б.н., научный сотрудник Института зоологии НАН Украины
М.Шкыря.

Пресс-служба КЭКЦ


В связи с тем, что Минприрода уже согласна пойти на шаги по охране волков, а Госагенство лесных ресурсов пока против,
просьба вторично разослать обращение - только в Госагенство лесных ресурсов.


Госагенство лесных
ресурсов Украины
01601, Киев, ул.
Ш.Руставели, 9-А,
председателю
Сивцу Виктору Николаевичу

Обращение.
Выражаем крайнее беспокойство нарушением Украиной международного законодательства в отношении волков.

Наукой давно доказано, что волк , как любой хищник, играет значительную положительную селективную роль, отбраковывая в основном слабые, больные, старые или молодые особи, таким образом поддерживая популяцию копытных в здоровом состоянии.Волк сдерживает численность лисицы-известного переносчика бешенства, а также не дает хозяйничать в лесах бездомным собакам. Следует также добавить, что случаи нападения волка (в основном бешеного) на людей крайне редки-5-8 случаев в год в Украине ,а доля нападения на сельхозживотных составляет 0,02-0, 005 % в год.

Отмечаем отдельно: волк охраняется Бернской конвенцией и конвенцией СИТЕС, которые подписала Украина. Закон Украины, которым была ратифицирована Бернская конвенция в 1996 г.,разрешает регулировать численность волка в Украине в ограниченном количестве и под контролем, что пока в нашей стране не делается, так как официально отстреливается до 50 % волков и волк вместо охраняемого вида отнесен в вредному виду, подлежащему уничтожению в любом месте и в любом количестве. В ряде стран-например в соседней Польше-он внесен в Красную книгу. Имеется рекомендаци Секретариата Бернской конвенции об охране карпатской популяции волка, в том числе и на территории Украины. В других европейских странах-он является охотничьим видом. Пункт 4.8.3 Международного плана мероприятий по охране волков в Европе, разработанного согласно требований Бернской конвенции требует -"исключить любые формы поощрений" за убийство волка.

И только в России, Беларуси и Украине волк по старинке является вредителем, за убийство которого выплачивают премии.
В настоящее время, согласно Закона Украины "Об охоте и охотничьем хозяйстве", волк является бинарным видом, занесенным одновременно в список охотничьих животных, подлежащих охране в неохотничий сезон и рациональному использованию и одновременно-в список вредных животных, подлежащих всемерному и бесконтрольному уничтожению.Так ,согласно статьи 19 данного Закона, охота на волка по отстрелочным карточкам может вестись с октября по февраль включительно. А согласно статьи 33 этого же Закона, отстрел волков может вестись как в охотничий, так и в неохотничий сезоны и в любом количестве.Отстрел волков в не- охотничий сезон по сути является легализацией браконьерства. Следует также добавить, что за браконьерский отстрел волка, в отличии от других охотничьих или неохотничьих животных, до сих пор не имеется такс за нанесенный ущерб. Такие таксы есть за отстрел даже крота, воробья или некоторых мелких грызунов-а вот за браконьерский отстрел одного из самых крупных млекопитающих Украины-волка, который должен охраняться на территории Украины согласно Бернской конвенции-таких такс нет.

В связи с вышеизложенным просим вас:

1. Вынести волка из списка вредителей , указанного в ст. 33 Закона Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте", а также аннулировать выдачу премий за его отстрел , оставив волка охотничьим видом, для чего внести соответствующие правки в данную статью Закона и в ведомственные инструкции Госагенства лесных ресурсов Украины.

2. Разработать и утвердить таксы за ущерб, нанесенный незаконным отстрелом волка, для чего сделать добавления в совместный Приказ Минприроды и Госагенства лесных ресурсов Украины No. 332/262 от 18 июля 2007 г. "Про затвердження Такс для обчислення розм1ру в1дшкодувань збитк1в, завданих унасл1док порушення законодавства в галуз1 мисливського господарства та полювання (кр1м вид1в, занесених до Червоно1 книги Укра1ни)"

Мы надеемся на ваш профессионализм и благоразумность,избавляющие наши будущие поколения считать вас виновными в том,что волк останется персонажем лишь только в сказках.

Ответ на это обращение просим предоставить в сроки,соответствующие действующему законодательству.

С уважением...
_________________________________________________________________________________________________________________________

Между человеком и волком
Ясон Бадридзе - о том, как выть по-волчьи, чтобы понять человека.
http://www.rusrep.ru/article/2011/12/20/volki_best
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 11 апр 2012, 14:53

Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 12 апр 2012, 06:13

Иногда мне импонируют выступления Борейка. Вот одно из них. Жаль, что далеко не всегда.

Владимир Борейко: "Охота - это абсолютное зло"

Наш корреспондент Казимир Савицкий беседует с известным украинским
защитником дикой природы, экофилософом, Заслуженным природоохранником
Украины, директором Киевского эколого-культурного центра, Владимиром
Борейко.

- Наверное, нет ни одного другого природоохранника в Украине, России или
других странах СНГ, которого бы так кляли на своих охотничьих сайтах и в
журналах охотники. Почему вас они так демонизируют и не любят?

- Может быть потому, что я сейчас являюсь самым активным борцом со спортивной
охотой. Мои аргументы профессиональны, я их высказываю открыто и смело. Мои
законопроекты против охоты принимаются Верховной Радой Украины и становятся
законами. На телевизионных ток-шоу я разделываю под орех любого охотника.

- А как обстоят дела на литературном фронте?

-Я составил и издал первые в Украине, России, других странах СНГ
антиохотничьи сборники, опубликовав в них не только современные работы, но и
малоизвестные антиохотничьи статьи давно забытых авторов, переводные тексты
зарубежных антиохотников. Охотниками издано очень много охотничьих
сборников, где они воспевают убийство ради развлечения, но долгое время не
было антиохотничьих книг. Киевский эколого-культурный центр издал их первым.
Это - сборники <Брось охоту - стань человеком (2005), <Долой спортивную
охоту> (2005), <Против весенней охоты> (2005), <Большой спор о любительской
охоте> (2009), буклет <Спортивная охота как угроза национальной безопасности
(национальный позор Украины, России, Беларуси) (2010). Большая глава против
спортивной охоты помещена в моей книге <Этика и практика охраны
биоразнообразия> (2008), буквально в каждом номере редактируемого мной
<Гуманитарного экологического журнала> печатаются статьи против охоты.
Сейчас я подготовил к публикации новый антиохотничий сборник- <Меньше
охоты - больше природы>. Практически со всеми нашими антиохотничьими
изданиями можно познакомиться на сайте Киевского эколого-культурного центра
www.ecoethics.ru

- Почему вы так последовательно и всегда так яростно выступаете против
спортивной охоты?

-Охота - это абсолютное зло. В спортивной охоте сконцентрированы практически
все пороки современного общества: пьянство, вседозволенность, невежество,
неуважение к жизни, пренебрежение законом, жадность, самодовольство,
тщеславие, злорадство, вранье, лицемерие, эгоизм, равнодушие, зависть.

Ведение охотничьего хозяйства уродует природу (ибо всякое хозяйство есть
уродование природы), охотники уничтожают хищников - своих конкурентов,
загрязняют воду и почву свинцовой дробью, держат диких животных в постоянном
стрессе. Отстреливая самых красивых, сильных животных, охотники являются
виновниками <селекции наоборот>, разрушают полувозрастную структуру стада
диких копытных и стай птиц, ухудшают генетическое качество вида. По мнению
американского эколога Криса Даримонта, из-за охоты репродуктивный возраст
охотничьих видов наступает раньше на 25 %, и особи этих видов в среднем на
20 % меньше, чем их предшественники. Другими словами, спортивная охота
превратилась в серьезный фактор, угрожающий качеству дикой природы,
экосистемам и дикой жизни.

- Ваши обвинения охоты очень серьезны:

-И дело не только в вреде для экосистем или видов охотничьих животных.
Охотники наносят вред и себе самим, и окружающим. Автор первой в России
антиохотничьей статьи <Злая забава>, друг Льва Толстого В. Чертков писал,
что охотник <не раз и не два, а постоянно заглушает в себе драгоценное
чувство жалости в самом его зародыше (:) В этом постоянном удушающем
самоубийстве и заключается главный вред охоты>. К этому нужно добавить
случаи убийства или ранения на охоте. Ладно, если бы они только отстреливали
друг друга, они же губят многих посторонних людей, случайно попавших под
выстрел.

- Спортивные охотники - кто они такие?

-В основном, это крайне невежественная и агрессивная публика. Почему-то
возомнившая, что только она прекрасно разбирается в биологии диких зверей и
птиц, и знает ответы на все вопросы. Для современные охотников характерен
правовой нигилизм, практически все они хоть раз в год нарушают правила
охоты. Почитайте их форумы - это настоящее пособие для браконьеров! Я не
хочу сказать, что среди современных охотников нет порядочных людей, любящих
природу. Они есть. Но их крайне мало и <погоды> они не делают.

- Почему?

-Дело в том, что любое моральное зло, каким бы маленьким оно не было, всегда
превращается в зло большое. Стадное чувство людей, оказавшихся в лесу, на
охоте, вне какого-либо контроля (или жены, или природоохранных органов),
всегда пересилит влияние разума или морали.

Поэтому не браконьерских охот сейчас почти не бывает. Все дело только в
степени браконьерства. Однако нужно не забывать, что даже любая охота,
ведущаяся по правилам, все равно наносит ущерб экосистемам и видам животных.
Поэтому я не вижу особенного различия между браконьером и законопослушным
охотником.

- Защищая свою забаву, охотники часто ссылаются на великую русскую
литературу, которая воспевала человека с ружьем.

-Да, это большой грех великой русской литературы. Тургенев, Аксаков,
Некрасов, ранний Толстой, Пришвин и многие другие ничего плохого не видели в
убийстве диких животных ради развлечения. Не могу забыть жуткую сцену из
<Войны и мира>, где Наташа Ростова радуется при виде своры гончих псов,
разрывающих на части обезумевшего от страха зайца. А каков некрасовский Дед
Мазай, который спасает зайцев во время половодья не потому, что это
поступок сам по себе справедливый, а потому, что на них можно будет
поохотиться осенью.

Я думаю, что великая русская литература 19-начала 20 века заложила огромную
моральную мину, на которой мы подрываемся и по сей день.

Хотя нужно назвать Даниила Андреева, Арцыбашева, позднего Толстого которые
выступали против охоты и спасли честь русских писателей. Кстати, у того же
Тургенева есть замечательный антиохотничий рассках <Перепелка>.

- Как я понял, моральная мина, о которой вы говорите, заключается в том, что
во многом благодаря русской литературе в общественном сознании охота не
ассоциируется с абсолютным злом?

-Совершенно верно. В детстве я долгое время являлся постоянным читателем
всесоюзного журнала <Юный натуралист>. В нем никогда не публиковались статьи
против охоты. В Дружине охраны природы биофака Московского университета в
1970-1980-х годах практически все парни состояли в обществе охотников. И это
считалось нормально. Со студенческой скамьи они были заражены особым
охотничьим вирусом, который стал разрушать их иммунитет против жестокости к
животным. Сейчас многие из них работают в экологических общественных или
государственных организациях, тайно или явно саботируя природоохрану.

Яркий пример - работник Российского офиса ВВФ Алексей Вайсман - ярый
защитник весенней охоты и лоббист коммерческого отстрела краснокнижных
животных. Другой пример - представитель того же ВВФ Евгений Шварц,
лоббирующий экотуризм в заповедниках. В Минприроде Украины на ключевых
постах всегда одни охотники. Они также не будут выступать против охоты, как
пчелы не станут выступать против меда. Поэтому я твердо уверен, что охотники
не должны занимать посты в природоохранных органах и общественных
организациях, как английские мясники не имеют права быть присяжными
заседателями. Охотничья идеология - это совсем другая идеология, совершенно
противоположная классической идеологии природоохраны, основанной на защите
прав природы, сострадании и уважении всего живого. Мой учитель, известный
российский природоохранный деятель Ф.Р. Штильмарк, будучи заядлым охотником,
постоянно разрывался между этими двумя несовместимыми идеологиями, в глубине
души осознавая всю порочность охоты.

- Как правило, у охотников есть поддержка в самых высших эшелонах власти.
Николай II, Ленин, Хрущев, Брежнев, Ельцин, Путин, Щербицкий, Кравчук,
Янукович были и являются заядлыми охотниками. Не кажется ли вам, что борьба
с охотой - это борьба с ветряными мельницами? Имеется ли у вас разработанный
алгоритм борьбы с охотой?

-Я прекрасно понимаю, что одним ударом этого дракона не завалить. Нужна
хорошо продуманная система поэтапных действий. Во-первых, разрушения старого
и лживого стереотипа в общественном сознании, что охотник - друг при роды.
Во-вторых, воспитание борцов с охотой среди молодежи. В третьих, постепенное
юридическое ограничение охоты. Вот, например, как это делается у нас в
Украине. В 2006 г. мы закрыли весеннюю охот, в 2010 г. запретили охоту в
национальных парках, в 2011 г. - добились признания вне закона охоту с
капканами. В наших ближайших планах - запрет варминтинга, притравочных
станций, уменьшение числа охотничьих видов, запрет охоты со свинцовой дробью
в водно-болотных угодьях международного значения. Мы будем оказывать помощь
нашим коллегам из России и Беларуси по закрытию весенней охоты в их странах.

- Наверное это будет очень трудно сделать?

- Не думаю, что это особенно трудно. Мы же это в Украине сделали! Просто
нужны люди, которые решатся потратить на это часть своих средств и своего
времени. К сожалению, сейчас природоохранное движение в Беларуси практически
запрещено, не в лучшем состоянии оно и в России. Очень мешают этому и
<засланные казачки> - охотники, радящиеся под личиной экологов. Например, в
Союзе охраны птиц России засело нимало охотников, тормозящих борьбу с
весенней охотой. От них нужно избавляться. И чем скорей, тем лучше.

Сейчас в России издается масса охотничьей литературы, в основном
низкопробного качества - типа <Российской охотничьей газеты>, сеящей
глупость, эгоизм, жадность, невежество, защищающих весеннюю охоту,
уничтожение волков и других <вредителей>. Охотничьи сайты кипят ненавистью к
истинным защитникам природы, обструкции подвергается любое природоохранное
начинание. Такое впечатление, что Россия превращается в эдакую <охотничью
волость>, где правит Охотничий приказ.

И у нас, и в России, и в Беларуси власть опутана, как паутиной, не только
коррупцией, но и охотой. Заедьте в любой район - кто там главные охотники? -
прокурор, начальник милиции, главврач, судья, глава администрации.

Творческая интеллигенция тоже подалась в охотники. Не только Розенбаум или
актер Андрей Соколов. Хороводит тут Никита Михалков - отвратительный тип и
царский лизоблюд. Как говорится, каков поп, таков и приход. Развитие
спортивной охоты - явный признак деградации общества.

Но как говорил один мудрый человек, все равно, даже если наступает конец
света, нужно садить пальму: Борьба с охотой не должна останавливаться ни на
минуту.

-Охотники нередко утверждают, что если правильно вести охотничье хозяйство,
то в нем не будет никаких проблем с охраной природы, а наоборот, будет
много животных, богатое биоразнообразие.

-Это очень распространенный мир. На него купился даже С. Забелин, известный
в России эколог, один из основателей Международную социально-экологического
союза. Дело в том, что богатое биоразнообразие имеется и на свалках - там
много крыс, мышей, ворон, лисиц, собак и других животных. Но ценность такого
<богатого> биоразнообразия не велика. Так и в охотничьем хозяйстве - наличие
большого количества кабанов, оленей и фазанов еще не означает здоровую
экосистему. Прямая арифметика здесь не показатель.

- Охотники говорят, что они никогда не являются причиной снижения
численности охотничьих животных.

-Опять неправда. В 1991 г. в Украине было 720 зубров. На них открыли охоту.
Через 10 лет их осталось меньше 200 голов. В 2000 г. в Украине открыли
весеннюю охоту на гусей. К 2004 г. их численность упала в 2 раза.

- Какая мотивация, по вашему, лежит в основе спортивной охоты?

-Охотники утверждают, что это охотничий инстинкт, доставшийся современному
мужчине от его предка - мужчины-охотника. На самом деле это - хитрая
отговорка, мол я не сволочь, у меня гены такие. Если бы это было так, то
среди охотников не было бы женщин. На самом деле все гораздо проще. Многие
мужчины <лечат> на охоте свои комплексы. Недаром, еще Б. Гржимек писал, что
убийством самцов крупных хищных зверей - волков, рысей, львов, тигров
занимаются в основном неудовлетворенные мужчины-импотенты. Для чиновников,
поставленных на работе в строгие формальные рамки, охота, в сочетании с
пьянкой, является манящим видом <беспредельного> отдыха. Кто-то спасается на
охоте от занудной жены, для кого-то участие в охоте является способом
продвижения по службе или оплатой за услугу. Для других это - бизнес. Одни
поставляют девочек, другие - кабанов.

Я считаю, что главной мотивацией современного охотника-спортсмена является
гипертрофированный эгоизм.

- Совершенно с вами согласен

-Но чтобы скрыть, на помощь приходит лицемерие. Охотники прикрывают свой
эгоизм рассказами о необходимости регулирования численности диких животных,
защиты сельских жителей от волков и других <вредителей>, выбраковки
<больных> особей, национальными традициями и прочей чепухой. На самом деле
защищая только собственную жадность и эгоизм. Именно эти два качества -
главная движущая сила многих охотников. Ради собственного эгоизма охотники
блокируют любое природоохранное начинание: не дают создать новый заповедник
или заказник - ведь в противном случае они лишаются охотугодий, не дадут
внести лося в Красную книгу Украины (ведь он же охотничий вид - и его нужно
дострелять до полного исчезновения), они в принципе против всех
природоохранных законов.

В Украине охотники имеют под свои угодья более 70 % территории страны - а им
все мало.

В 2011 г. охотник - народный депутат Украины Каплиенко со товарищи трижды
подавал законопроект, чтобы открыть охоту в национальных парках и
биосферных заповедниках, занимающих меньше 0,5 % территории Украины.
Охотники рассматривают диких животных как свою собственность, с которой
можно поступать как заблагорассудится.

- Как борются с охотой в других странах?

-За рубежом существует мощное антиохотничье движение. Против этого
средневекового варварства высказывались Пол Маккартни, Бриджит Бардо,
Адриано Челентано, Далай Лама, Альберт Швейцер, Ноэл Гэллахор. После 30-ти
летней борьбы, с 2006 г. Великобритания закрыла парфосную охоту с собаками
на лисицу, оленей и зайцев. Не так давно спортивную охоту полностью закрыла
Кения. С 2005 г. в США строго ограничены охотничьи потехи: повышены расценки
на лицензии, сокращены сезоны охоты. Массовые акции протеста каждый месяц
проходят в Германии и Франции. В результате количество охотников в этих
странах каждый год падает на 2-3 %.

Не молчите, выступайте против охоты!

- Что для этого может сделать каждый?

-Очень много. Разместить антиохотничьи публикации в Интернете, на сайте
своей организации. Написать письмо с требованием закрыть охоту руководству
страны. Организовать пикет охотничьей выставки или съезда. Спилить в лесу
охотничью вышку, снять капканы, силки. Разрисовать антиохотничьими лозунгами
витрины охотничьих магазинов, клубов и ресторанов. Сделайте антиохотничий
сайт. Проведите в школе, где учится ваш ребенок, выставку антиохотничьего
рисунка.

Спортивная охота - это абсолютное зло, как и рабство. Ее нельзя улучшить или
исправить реформами. Она должна быть запрещена.

Дополнительный материал по теме здесь: http://ecoethics.ru/
Чёрный список трофейных убийц:http://ecoethics.ru/campaigns/cherniy-spisok/
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 21 апр 2012, 12:37

Уважаемые коллеги,пересылаю в "скрепке" письма директора Института зоологии НАН Украины ,член-корреспондента НАНУ И.Акимова министру экологии и природных ресурсов Украины Н. Злочевскому и председателю Госагенства лесных ресурсов Украины В. Сивцу по поводу необходимости исключения волка из списка "вредных" видов и разработки такс за незаконный отстрел волка.
Повесьте, пожалуйста, их, по возможности, на ваших сайтах или распространите каким-либо другим способом.
Вложения
2 001.jpg
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 21 апр 2012, 12:39

продолжение
Вложения
1 001.jpg
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 27 апр 2012, 14:35

Подробнее
Письмо в защиту волков

Уважаемые общественные деятели, защитники природы, животных, просьба отправить в Министерство аграрной политики Украины подобное письмо, с целью не допустить полного истребления волков в Украине - санитаров леса, важного звена животного мира в экосистеме окружающего нас мира.



ЗВЕРНЕННЯ



Щодо необхідності введення такс за незаконний відстріл вовка



18 липня 2007 р. був затверджений спільний Наказ Міністерства екології та
природних ресурсів України та Державного агентства лісових ресурсів України
No 332/262 262 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодувань
збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського
господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги
України)», яким вовк не був внесений в цей перелік на підставі того, що він
не був на той момент мисливським видом.
Законом України № 1827-VI від 21.01.2010 р. «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів з питань мисливського господарства, полювання та
рибальства,охорони, використання і відтворення тваринного світу», вовк був
внесений до списку мисливських тварин, (хутрових видів) (ст. 19 Закону
України «Про Мисливське господарство та полювання»), полювання на якого
тепер ведеться тільки з жовтня по лютий включно.
Згідно ст. 33 цього Закону, полювання на вовка може здійснюватися
також під час полювання на інші види мисливських тварин в мисливський сезон.
Разом з тим мають місце випадки браконьєрського відстрілу вовка, коли
порушник відстрілює цей вид без наявності в нього будь-яких відстрілочних
карток, ліцензій або інших дозволів, за що на нього складається протокол за
ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який передбачає
відповідний штраф. Проте, на відміну від браконьєрства на інші види
мисливських тварин, збитки за незаконне добування вовка законодавством поки
що не передбачені, що сприяє зростанню браконьєрства під час полювання на
вовка.
Згідно до Положення про Міністерство аграрної політики України,
затвердженого Указом Президента України в 2011 р. такси за незаконний
відстріл мисливських тварин розробляє і затверджує Міністерство аграрної
політики України.

У зв'язку з цим закликаємо Вас розробити такси за шкоду, заподіяну
незаконним добуванням вовка, та зробити їхню імплементацію у відповідні
нормативно-правові акти України.

Відповідь прошу надати у визначений законодавством термін на вказану вище
адресу.



З повагою,
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 22 май 2012, 14:16

Буклет "Чем полезен волк..."
http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/ ... 2012-0.pdf

скачивайте, интересно
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 22 май 2012, 14:16

Новости программы КЭКЦ "Волки" с 22 апреля по 20 мая 2012 г.

1. Под воздействием писем общественности, Минприроды Украины обратилось в
Министерство аграрной политики и продовольствия Украины (которому подчинено
Государственное агенство лесных ресурсов Украины) с предложение разработать
и утвердить таксы за ущерб, нанесенный незаконным отстрелом волков.
2. В связи с этим просим поддержать просьбу Минприроды Украины аналогичными
письмами на Министерство аграрной политики и продовольствия Украины.
Примерный вариант письма см. здесь =
http://ecoethics.ru/pismo-po-volkam/#more-6107
3. ДОП "Зелене майбутне" подготовлен и издан буклет "Чем волк полезен
лесному и охотничьему хозяйству?".Тираж-600 экз. Автор-к.б.н. И.
Парникоза.Издание профинансировано Киевским эколого-культурным центром.
Электронный вариант буклета-здесь=
http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/ ... 2012-0.pdf
Мы будем благодарны, если ссылка на данный буклет будет распространена на
экологические, зоозащитные, зоологические ,охотничьи, лесоводческие и
другие сайты.В настоящее время большинство тиража уже разослано по 300
лесничествам Украины, а также в областные управления лесного хозяйства и
облсоветы УООР.Мы благодарим научного сотрудника Института зоологии НАНУ ,
к.б.н. М.Шквырю за научную консультацию и любезно предоставленные фотографии
для буклета.
4.Мы благодарим А.Бурковского и Сержа, а также зоозащитников за усилия по
организации писем в Министерство аграрной политики и продовольствия Украины
и Госагенство лесных ресурсов Украины с предложением разработать и
утвердить иск за ущерб, причиненный незаконным отстрелом волка. Таких писем
данным министерством уже получено более 20.
5.Киевским эколого-культурным центром разработан проект закона о вынесении
волка из "вредных" видов. Данный законопроект зарегистрирован в Верховной
Раде Украины.

Пресс-служба КЭКЦ
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 22 май 2012, 14:17

Если все не против, вот текст письма, который нас просят отправить
http://ecoethics.ru/pismo-po-volkam/#more-6107


Міністерству Аграрної Політики України

вул. Хрещатик 24, м. Київ, 01001

Міністру Присяжнюку Миколі Володимировичу——————————

ЗВЕРНЕННЯ

Щодо необхідності введення такс за незаконний відстріл вовка

18 липня 2007 р. був затверджений спільний Наказ Міністерства екології та
природних ресурсів України та Державного агентства лісових ресурсів України
No 332/262 262 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодувань
збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського
господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги
України)», яким вовк не був внесений в цей перелік на підставі того, що він
не був на той момент мисливським видом.
Законом України № 1827-VI від 21.01.2010 р. «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів з питань мисливського господарства, полювання та
рибальства,охорони, використання і відтворення тваринного світу», вовк був
внесений до списку мисливських тварин, (хутрових видів) (ст. 19 Закону
України «Про Мисливське господарство та полювання»), полювання на якого
тепер ведеться тільки з жовтня по лютий включно.
Згідно ст. 33 цього Закону, полювання на вовка може здійснюватися
також під час полювання на інші види мисливських тварин в мисливський сезон.
Разом з тим мають місце випадки браконьєрського відстрілу вовка, коли
порушник відстрілює цей вид без наявності в нього будь-яких відстрілочних
карток, ліцензій або інших дозволів, за що на нього складається протокол за
ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який передбачає
відповідний штраф. Проте, на відміну від браконьєрства на інші види
мисливських тварин, збитки за незаконне добування вовка законодавством поки
що не передбачені, що сприяє зростанню браконьєрства під час полювання на
вовка.
Згідно до Положення про Міністерство аграрної політики України,
затвердженого Указом Президента України в 2011 р. такси за незаконний
відстріл мисливських тварин розробляє і затверджує Міністерство аграрної
політики України.

У зв’язку з цим закликаємо Вас розробити такси за шкоду, заподіяну
незаконним добуванням вовка, та зробити їхню імплементацію у відповідні
нормативно-правові акти України.

Відповідь прошу надати у визначений законодавством термін на вказану вище
адресу.

З повагою,
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 22 май 2012, 14:27

волченок
Вложения
090889f8c955cf0b4d35363eb2c69b34.jpeg

За это сообщение автора Alex поблагодарил:
Tandy(28 май 2012, 13:43)
Рейтинг:6.67%
 
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Заседание в Минприроде Украины по вопросам менеджмента в

Сообщение Alex » 28 май 2012, 10:08

посмотрите очень классный ролик про волка
http://www.youtube.com/watch_popup?v=7b ... efresh_thu

За это сообщение автора Alex поблагодарил:
Tandy(28 май 2012, 13:43)
Рейтинг:6.67%
 
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Волк

Сообщение Alex » 24 окт 2012, 12:48

Новости кампании КЭКЦ "Волки"
с 3 сентября по 22 октября 2012 г.

1. 14 сентября у представителя Украины в секретариате Бернской конвенции,
зам. началь -ника Госслужба заповедного дела Минэкологии Украины И.Иваненко
состоялось обсуждение жалобы директора КЭКЦ Вл.Борейко на незаконные
действия Украины в отношении волков и непринятие мер по их защите.По итогам
встречи был подготовлен проект письма Минэкологии Украны в Госагенство
лесных ресурсов Украины о необходимости исключения волка из списка вредных
видов.
5 октября 2012 г. это письмо было подписано зам.министра экологии
Д.Мормулем и направлено в Госагество лесных ресурсов. Текст письма здесь
-http://ecoethics.ru/pismo-minekologii-ukrainyi-v-gosagenstvo-lesnyih-resursov-po-zaschite-volkov/
2.Продолжается Всеукраинский конкурс детского творчества по охране волков,
организованный Киевским эколого-культурным центром. Положение о
конкурсе-здесь http://ecoethics.ru/polozhennya/
3. Продолжается организованная КЭКЦ дискуссия защиту волков на охотничьем
сайте "Украинский сервер охотника".
Пресс-служба КЭКЦ
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Волк

Сообщение Alex » 10 дек 2012, 15:45

Ha Kинбypнcкoй кoce бyдyт oтcтpeливaть вoлкoв


Ha Kинбypнcкoй кoce нaмepeны пpoвoдить oтcтpeл вoлкoв c цeлью peгyлиpoвaния иx чиcлeннocти нecмoтpя нa зaпoвeдный cтaтyc этoй тeppитopии.
Oб этoм в cpeдy, 5 дeкaбpя, в xoдe пpecc-кoнфepeнции, пocвящeннoй вoпpocaм гpядyщиx пpaздникoв, cooбщил нaчaльник yпpaвлeния лecнoгo и oxoтничьeгo xoзяйcтвa в Hикoлaeвcкoй oблacти Пeтp Пaлaмapюк.
Haчaльник yпpaвлeния oтмeтил, чтo вoлки нa Kинбypнcкoй кoce пocтoяннo нe живyт, a вpeмeнaми пpиxoдят cюдa из Xepcoнcкoй oблacти. Oднaкo yчacтившиecя cлyчaи нaпaдeния cepыx xищникoв нa дoмaшниx живoтныx зacтaвили влacть пoйти нa peшитeльныe мepы.
- B cвязи c тeм, чтo вoзниклa тaкaя cитyaция, мы, вмecтe c yпpaвлeниeм oxpaны oкpyжaющeй cpeды и вeтepинapнoй cлyжбoй, пpиняли peшeниe o peгyлиpoвaнии чиcлeннocти вoлкoв нa тeppитopии Kинбypнcкoй кocы. Bыдaнo paзpeшeниe, coглacoвaннoe c нaциoнaльным пapкoм, c peгиoнaльным лaндшaфтным пapкoм «Kинбypнcкaя кoca», coздaны бpигaды, кoтopыe бyдyт peaгиpoвaть нa пoявлeниe вoлкoв и пpoвoдить иx oтcтpeл, - cкaзaл Пeтp Пaлaмapюк.
Taкжe нaчaльник yпpaвлeния лecнoгo и oxoтничьeгo xoзяйcтвa oблacти oтмeтил, чтo кинбypнcкиe вoлки нe являютcя чиcтoкpoвными, a пpeдcтaвляют из ceбя cмecь вoлкoв c oдичaвшими coбaкaми. Пoэтoмy, пo cлoвaм Пeтpa Пaлaмapюкa, кинбypнcкиe «вoлкocoбaки» oxoтнo питaютcя cвoими близкими poдcтвeнникaми — coбaкaми дoмaшними.
источник
"

Такое заявление не укладывается в голове научных и исследовательских представительств Украины в области охраны и сохранения дикой природы.



Сегодня мы опубликовываем, в связи с этим, официальное заявление Киевского эколого-культурного центра.


Лесники планируют охоту на волков в национальном парке "Белобережье Святослава". Дадим им по рукам!

Как заявил 5 декабря 2012 г. начальник Управления лесного и охотничьего хозяйства в Николаевской области Петр Паламарюк, в ближайшее время произойдет отстрел волков на Кинбурнской косе, которая входит в национальный парк "Белобережья Святослава" и региональный парк "Кинбурнская коса".Паламарюк заявил, что якобы это вопрос уже согласован с руководством Госуправления по экологии в Николаевской области и руководством нацпарка и регионального парка.Об этом опубликована информация николаевским интернет-изданием "Преступности нет". В связи с этим Киевский эколого-культурный центр направил обращение на Госуправление экологии в Николаевской области, которое по закону выдает разрешение на отстрел так называемых "вредных" животных на территории природно-заповедного фонда. Просим активистов зоозащитного и экологического движения поддержать наше обращение своими письмами.



Начальнику Госуправления по экологии в Николаевской области (54029, Николаев, пр.Ленина, 16)

В настоящее время в ряде изданий Николаевской области (интернет издание "Преступности нет" и др.) опубликовано интервью начальника Управления лесного и охотничьего хозяйства в Николаевской области П.Паламарюка, в котором он заявил о согласованном решении Вашего управления , а также ветслужбы , национального парка "Белобережье Святослава" и регионального парка "Кинбурнская коса" на отстрел волков на территории Кинбурнской косы. В связи с вышеизложенным хотим сообщить следующее=
1.Волк, согласно Бернской конвенции, которую ратифицировала Украина, является охраняемым в Украине видом, его отстрел возможен только в исключительных случаях при условии достоверно задокументированного вреда.
2.Достоверно задокументированного вреда от волков, причиняющих вред людям в районе Кинбурнской косы, не существует. Публикации сайта "Преступности нет", на основании которых стали говорить о якобы наносимом вреде, основаны на электронном сообщении местной жительницы, а сам факт задирания волками собаки журналистами не проверен.Более того, волки не оставляют скелет жертвы, а поедают жертву вместе с костями, оставляя голову и конечности жертвы. Поэтому оставшийся якобы после нападения волков скелет загрызеной ими собаки,о чем пишут СМИ, не похож на жертву волков.К такому же не проверенному слуху относится и публикация в газете "Вечерний Николаев", на которую без проверки ссылаются жуналисты из сайта "Преступности нет".
3. Как сообщил нам известный николаевский эколог, директор регионального ландшафтного парка "Кинбурнская коса" З.И.Петрович, который проработал на косе уже боле 30 лет, волки на косе живут с 1989 года, их численность никогда не возрастает более 7-9 особей. Сейчас на косе обитает всего одна стая волков в количестве 6 особей (два взрослых и четыре щенка этого года выводка),что не отвечает заверениям Паламарюка и СМИ о том, что волки на косе якобы пришлые и их там много.
Поэтому просим Вас=
1.Категорически не давать разрешения на какой-либо отстрел волков на территории природно-заповедного фонда.
2.Рассматривать вопрос о вреде волков только при наличии задокументированных при участиии с специалистов фактов, а не на основании слухов в СМИ.
3.Рассмотреть вопрос о выплате компенсации за нанесенный волками доказаный ущерб местным жителям (если волк обитает на территории ПЗФ-то администрацией ПЗФ, если на территории гослесфона-то выплата должна проводиться лесниками).
О принятых мерах просим сообщить.


Пресс-служба КЭКЦ
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Волк

Сообщение Alex » 22 май 2013, 15:08

я писала про вот эту статью - это лучшее, что я читала о волках в прессе.
Между человеком и волком
Ясон Бадридзе - о том, как выть по-волчьи, чтобы понять человека.
http://www.rusrep.ru/article/2011/12/20/volki_best


А вот первая часть фильма того же ученого
http://www.youtube.com/watch?v=lGyTa6S_ ... ata_player

Ясон Бадридзе о волках.
"Повелитель волков" - первая часть трилогии "Провокация".
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

Re: Волк

Сообщение Alex » 06 июл 2013, 08:05

очередная жертва глупой войны с волками viewtopic.php?f=72&p=69925#p69925
Случайная аватара
Alex
"Служба защиты животных"
"Служба защиты животных"
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:43
Благодарил (а): 755 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Домашние животные:: 0

След.

Вернуться в Разговоры на любые темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

TOP.zp.ua
cron